POUR OU CONTRE

Laissez votre opinion sur la question, merci .

voilà,j'ai voté contre:déjà qu'avec du fouillis c'est loin d'être évident alors sans

j'ai aussi voté contre car moi je peche presque tout le temp sans fouillis et sa marche trop bien, alors continué a en mettre...

moi j'ai voté, mais je en vous dirai pas pour qui!
de toute manière avec ou sans fouillis, la pêche restera la pêche, toujours avec sa part d'incertitudes, un soupçon de technique et une grosse part de chance!
bref encore une question pour ce prendre le choux! c'est mon opinion!

PHILIPPE a écrit:

moi j'ai voté, mais je en vous dirai pas pour qui!
de toute manière avec ou sans fouillis, la pêche restera la pêche, toujours avec sa part d'incertitudes, un soupçon de technique et une grosse part de chance!
bref encore une question pour ce prendre le choux! c'est mon opinion!

Je ne pense pas que c'est une question pour se prendre le chou Philippe
Beaucoup de pêcheurs à l'heure actuelle se posent la question sans en parler
J'ai posé cette même question à guichet ouvert pour en discuter calmement
Et ce n'est pas lorsque le fouillis sera interdit qu'il faudra se la poser

je pense bien que c'est une question à se prendre la tête (la preuve! en plus je suis une t^te de c... et je ne lacherai pas le morceau! c'est mon opinion!) et je pense que la question du fouillis est un faux problème! biensur que des gens se posent la question vys à vis du prix, moi le premier!
maintenant je pense qu'il y à deux options possibles:

* soit on l'interdit purement et simplement, et dans ce cas.... on va pouvoir domir sur les paniers à certains endroits! et si c'est ça, pour dormir je reste au lit!

* soit on l'autorise dans les endroits où cela peut etre necessaire, je pense en particulier en plan d'eau! je pense que pour pêcher dans la vienne, on peu s'en passer facilement et je ne pense pas que ce soit le fouillis qui face rentrer les hotus ou les barbeaux sur un coup! dimanche à saint junien on aurait pas eu de fouillis c'était pareil! et à utiliser en quantité raisonnable (c'est déjà le cas mais certain ne jouent pas je jeu!)

partant de ce constat on en est toujours au même point: que faire..... donc c'est bien pour se prendre la tête!

et puisque tu à toi m^meme posé cette question, ben donne nous ton avis de spécialiste!

La question est très simple : plus de concours à l'asticot pour ou contre !
Ça ne veut pas dire l'interdire !!!!
Je n'ai pas dis de ne plus pêcher aux vaseux mais d'organiser plus de concours à l'asticot
Et prétendre que je suis un spécialiste là

pk l'interdire?? celui qui veut en mettre en met, celui qui veut ne pas en mettre en met pas puis c'est tout...
Moi sa fait 2 week end que je peche sans, certe a saint ju', j'avait la place pour gagné avec ou sans, mais a limoges j'était en plein milieu...

de toute manière je ne faisais que donner mon opinion!
certe elle est ce qu'elle est!
la prochaine fois.......je la garde pour moi!

Oh !Quel mauvais caractère on dirait Fabien

ha j'oubliais, une dernière chose et après je me casse:

et pis non je me casse de suite!



à un de ces 4!

lolo la fripouille a écrit:

pk l'interdire?? celui qui veut en mettre en met

Je suis d'accord avec le gamin : personne n'est obligé d'en mettre !
Certains concours ne se gagnent plus qu'avec des gros poissons, l'emploi du fouillis est donc moins déterminant. Chacun doit pouvoir choisir, ça fait même une variable supplémentaire dans ses options de pêche et semble être une évolution logique compte tenu des modifications de population de notre rivière par exemple.

oeildepana a écrit:

Je suis d'accord avec le gamin

qu'est ce qu'il a le vieux??

oeildepana a écrit:

lolo la fripouille a écrit:

pk l'interdire?? celui qui veut en mettre en met

Je suis d'accord avec le gamin : personne n'est obligé d'en mettre !
Certains concours ne se gagnent plus qu'avec des gros poissons, l'emploi du fouillis est donc moins déterminant. Chacun doit pouvoir choisir, ça fait même une variable supplémentaire dans ses options de pêche et semble être une évolution logique compte tenu des modifications de population de notre rivière par exemple.

C'est vrai que la population de certaines rivières a changé:la vienne entre autre ,bien sûr mais le fouillis me semble néanmoins indispensable pour attirer rapidement le poisson;ce qui change surtout de plus en plus,c'est ce qu'on met à l'hameçon pour prendre ces gros poissons: gozzers, terreaux, par exemple ,au détriment des vers de vase que j'utilise de moins en moins et même sur d'autres parcours(BUJAJEUF ST PARDOUX par exemple)ainsi que la manière de pêcher: au plat par exemple qui a révolutionné la pêche de ces gros poissons.
Peut être qu'un jour le fouillis sera interdit (les plus jeunes le verront peut être)mais il faudra aussi modifier les concours en rallongeant la DUREE par exemple
Voilà, ce n'est qu'un élèment de réponse,c'est aux organisateurs à adapter le réglement à leurs parcours mais en ayant pour objectif,la satisfaction des pêcheurs avant tout

AH! Je vois que beaucoup s'exprime et des idées surgissent Comme quoi la question n'était pas si bête que ça
Et je suis tout à fait d'accord avec toi Miver c'est aux organisateurs de choisir

BIGBOSS a écrit:

AH! Je vois que beaucoup s'exprime et des idées surgissent Comme quoi la question n'était pas si bête que ça
Et je suis tout à fait d'accord avec toi Miver c'est aux organisateurs de choisir

premièrement j'ai jamais dit que la question étit bête, mais seulement qu'elle servait à se prendre la tête!

et pui spour quoi poser une question si vous avez déjà la réponse?

allez je ne m'étaend pas sur le sujet je me casse à la pêche! les poisson eux au moins se prennent pas le choux!

Je ne suis pas d'accord et si le fond de ma question était se prendre la tête je ne l'aurai pas posée
Chacun peut s'exprimer librement et discuter calmement sans se prendre la tête

eh ben ca s'enerve vite la

mais ces jeunes ça s'énerve vite ça leur passera

oui avant que ca nous reprennent

Je ne m'énerve pas j'explique et développe, car je ne suis pas compris quel malheur

Avous deux